#Narodowcy#

żuk

Ostatnio zaimponował mi p. Rafał A. Ziemkiewicz. Zastanawiając się, dlaczego p. prof. Zbigniew Religa zaproponował zakaz sprzedaży alkoholu wieczorami i w nocy, założył, że: (a) prof. Religa nie jest idiotą (b) nie jest przekupiony przez mafię producentów bimbru oraz meliniarzy. W takim razie jedynym logicznym wyjaśnieniem jest, że p. profesor chce, by duże pieniądze zarobiły apteki - o dowolnej godzinie sprzedające spirytus salicylowy i "środki na poprawienie humoru" - z receptą: "zażywać aż do skutku".

Niestety: inne propozycje "naszych" polityków są takie, że żadnego logicznego wytłumaczenia znaleźć dla nich nie można. Dawniej wiadomo było, że jak zgłoszony jest projekt ustawy, to znaczy, że ktoś chce się z tej okazji nakraść. To było jasne, proste i logiczne. Dziś nie ma takiej pewności: WWCzc. Posłowie po prostu dostali kota. Istnieje podejrzenie, że jest to działający z zaświatów kot JE Jarosława Kaczyńskiego, zwący się Buś.
Niektóre propozycje wytłumaczalne są tym, że zbliżają się wybory; partie chcą przyciągnąć wyborców, a ponieważ w d***kracji głos idioty liczy się tak samo jak głos mądrego, a durniów jest 100 razy więcej niż mądrych - więc trzeba zgłaszać projekty kretyńskie. Nie tylko u nas: w USA wybory - bardzo ważne, bo Republikanie mogą utracić większość. Więc Republikanie przeforsowali postawienie muru... na granicy z Kanadą. Idioci się cieszą. Kanadyjczycy zachowują spokój: wiadomo, że po wyborach projekt upadnie.

W Polsce PiS chce ustalić górną granicę stawek dla adwokatów. W PRL-u to już było. Kto starszy, ten pamięta - a kto młody i w miarę rozsądny, w ułamku sekundy pojmuje, że najpierw trzeba by po cichu dać adwokatowi pod stołem 3000 (nie 2000, jak do tej pory - bo koszt ryzyka!!), a potem zapłacić oficjalnie, za pokwitowaniem, "maksymalną stawkę" - np. 837,50 zł. Dzięki temu pomysłowi PiS straci 30 000 głosów ludzi znających się na rzeczy - ale zyska 3 000 000 głosów idiotów, którzy pomyślą: "No, nareszcie u adwokata to będzie tanio...".

A może nie? Może tylko 300 000? Może ludzie trochę już nauczyli się myśleć?

Nauczyli się i wiedzą, że "dbanie o interes Polski" oznacza, że politycy partyj, które straciły w sondażach, nie chcąc mieć mniej Senatorów i Posłów, zawierają koalicje za wszelką cenę - a te, które liczą na wzrost elektoratu, prą do wyborów. Wyjątkiem jest Unia Polityki Realnej, której notowania ostatnio bardzo wzrosły: proszę zresztą, jak ktoś nie ma dostępu do prawdziwych badań, dodać sobie podawane procenty dla partyj reżymowych, odjąć to od 100 proc. - i zobaczyć, ile zostaje dla UPR i partyj anty-reżymowych, których wyniki "ośrodki manipulacji opinią publiczną" utajniają. UPR wychodzi bowiem z założenia, że należy jeszcze pozwolić PiS-owi rozwalić do reszty bezpieczniackie układy - bo w tym są oni dobrzy. Jak już rozwalą, to - oczywiście - przestaną być potrzebni. Im dłużej porządzą - tym mniej potem głosów dostaną. Po każdej rewolucji zawzięci rewolucjoniści są natychmiast usuwani na bok, jak bolszewicy w Rosji, SS-mani w Niemczech, jakobini we Francji. Kto inny nadaje się do burzenia - kto inny do budowania.

Jednak w sumie, proszę Państwa, nie jest źle. Więcej: jest dobrze. Jest dobrze - bo politycy zajęli się kłótniami między sobą i zupełnie zapomnieli o gospodarce. W Sejmie nie leży żadna ważna ustawa gospodarcza! I dzięki temu, choć na Wiejskiej się trzęsie, gospodarka ma te parę procent wzrostu (we Wspólnocie Europejskiej wiele więcej się nie da...), złotówka trzyma się mocno - i jakoś daje się żyć!

A niech się kłócą! To, oczywiście, jest cyrk na kółkach - ale przecież w cyrku można się nieźle zabawić!

A tu nawet za bilet nie trzeba płacić!

Janusz Korwin-Mikke

Vranz

Janusz Korwin-Mikke to mój idol od miesiąca hehe Smile

Fakt ustawy spirytusowej też nie rozumiem jaki kierowca zajeżdża na stacje kupuje wódkę i pije ja jadąc? Very Happy

Bo to miało dotyczyć tylko stacji jak jest teraz Razz

żuk

Korwin wydaje się najrozumniejszym politykiem. Chciałbym go zobaczyć jak się zachowuje w sejmie. Może jako koalicjant. Ciekawe czy tez by zeswirował na punkcie władzy jak cała reszta tego motłochu. Szkoda, ze ma tak słabe poparcie. Mimo wszystko też stawiam na niego

denatka

ja też... od następnych wyborów, w których będę mogła głosować Wink

może do tego czasu zainteresuję się polityką.

żuk

Ja w sumie jak bym mial glosować to też na niego. Nie ze wszystkimi postulatami się zgadzam, ale wiekszosc mi pasuje. Częstp jest nazbyt liberalny.

^^33SnIpEr33^^

Nie no pan Korwin-Mikke jest bardzo inteligentną osobą, lecz nigdy nie będzie miał duzego poparcia ze względu na dość kontrowersyjne rzeczy jakie chciałby wprowadzić w naszym kraju. W każdym domu broń? Najzabawniejsza w tej całej sytuacji jest argumentacja tego pana: w Stanach(w jakimś konkretnym stanie, nie pamiętam) sprawdziło się to i liczba kradzieży zmalała..."
Panie Janie!! Halo!! tu jest Polska, tu się myśli inaczej;)
No absolutnie ludzie nigdy nie wybiorą człowieka z czymś takim do jakiejś strasznie ważnej funkcji...nom tak mi się wydaje...w każdym wypadku człowiek po filozofii... Wink

Jak to pan Korwin mówił...że...hmm...jeżeli złodziej wie że właściciel domu ma broń go nie okradnie bo będzie się bał...czy coś w tym stylu...ta...zezwolmy kierowcom na spożywanie alkoholu na pewno nie będą go spożywali;) wuhu!