#Narodowcy#

OWP

Narodowcy przeciw tarczy pod ambasadą USA

Dnia 2 marca br. o godzinie 16:45 rozpoczęła się pikieta pod ambasadą Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej, na Al. Ujazdowskich 29/31.

Działacze narodowi z transparentem Obozu Wielkiej Polski oraz Stowarzyszenia Narodowego im. Romana Dmowskiego, rozpoczęli akcje, tuż przed wejściem do ambasady.

Przemawiali kolejno: Marian Barański (prezes Stowarzyszenia Narodowego im. Romana Dmowskiego); Dawid Berezicki (przewodniczący Obozu Wielkiej Polski) oraz Sławomir Zakrzewski (Polskie Lobby przeciwko UE).

Potępiono jednoznacznie amerykańską hegemonię oraz wszelkie jej objawy, takie jak: budowa tarczy antyrakietowej w Polsce, bezprawny udział wojsk Rzeczpospolitej Polskiej w Afganistanie i Iraku oraz ogólna prowokacyjna nagonka w polskich i zachodnich mediach, na temat krajów bliskiego wschodu i Europy wschodniej.

Przedstawiamy kilka zdjęć z pikiety. To zaledwie wstęp, do ogólnopolskich akcji sprzeciwu, wobec budowy tarczy antyrakietowej.

Moze rząd zobaczy sondaże, w których większość Polaków jest przeciwna nastawiania karku dla bezpieczeństwa USA.

Poczyniania gabinetu w tej sprawie, dobrze charakteryzują słowa Romana Dmowskiego, jak zawsze wyjątkowo aktualne:

"Człowiek, który ryzykuje byt narodu, jest jak gracz, który siada do zielonego stołu z cudzymi pieniędzmi."

Na pikiecie skandowano m.in. "Nie dla tarczy", "mędrcy syjonu nic po kryjomu".

Tołdi · Wysłany: Nie 14:44, 18 Mar 2007 Temat postu:

powstrzymam się od głosu

Sebastian

"....oraz ogólna prowokacyjna nagonka w polskich i zachodnich mediach, na temat krajów bliskiego wschodu i Europy wschodniej..."

Shocked

Wybacz kolego, ale nie mogę się powstrzymać od komentarza! Czy przyśliście tam jako adwokaci terrorystów i kacaplandii???
I o co chodzi z tą nagonką??? CzytajAć ten tekst czułem się jakbym przeniósł się do okresu stalinizmu w ZSRR. Laughing

Obrzydliwi imperialiści znowu atakują biedną "mateczkę Rasjiję"! Rolling Eyes

Wybacz, ale to Dmowski swoim politycznym postępowaniem, czyli głoszeniem haseł że walka zbrojna o niepodległość jest szaleństwem i zbrodnią a walczyć o nią należy w ramach szerokiej autonomii, oczywiście pod berłem mateczki Rasji, skazywał nasz naród na bezczasową wegetację i stopniową samozagładę!!! Opieranie się na państwie, które gnębiło nas przez 400 lat skazywało ten naród na zagładę.
Napewno odpowiesz że Piłsudski opierał się na Germanach. Ale to właśnie zabór Austriacki był zalążkiem polskiej konspiry i kultury w trudnych czasach zaborów. Natomiast gospodarczo zabór niemiecki był najlepiej rozwinięty( co widoczne jest do dnia dzisiejszego!!!) A co z ulubieńcem Dmowskiego? HE HE HE Bez komentarza.

"...wrogowie sosjalizmu do syjonu..."(1968 W.Gomułka) Laughing

Gość

Co za ciemnogrod w wypowiedzi Sebastiana.... Slepy jestes czlowieku, oj slepy....

Wicia

Nie było innego wyjścia, aby osiągnac niepodległosc. Mieliśmy do wyboru, albo Niemcy i Austryjacy, albo Ententa.

Husarz · Gość

ehm....wracając do tematu. Pytanie w ankiecie, w moim odczuciu, jest źle postawione. Budowa owych elementów tarczy może przebiec w różny sposób. Sama tarcza może też stanąć na różnych warunkach. Także ankieta jest za mało szczegółowa. Owszem, niech sobie imperialiści budują tarczę (jakiegoś sojusznika w końcu trzeba mieć), ale w żadnym wypadku nie eksterytorialną. No i niech tak z 50% personelu to będą Polacy. Ale oczywiście Jankesi w życiu na takie warunki się nie zgodzą. No i wszystko o kant kuli rozbić można. Wpuszczanie obcych wojsk na własne terytorium i to bez żadnej kontroli, a w dodatku wojsk, nazwijmy rzecz po imieniu, ekspansywnego imperium, nigdy się niczym dobrym nie kończyło. Teraz to nasi sojusznicy, ale Bóg raczy wiedzieć co będzie za 50 lat. Kto by pomyślał w 1910 roku, że przez Europę przetoczą się dwie Wojny Światowe i Wojna z Bolszewikami?